سایت دوربین مدار بسته

این راهنمای گام به گام به شما کمک می کند تا برای سناریو های نظارتی و نیاز های کاربردی خود بهترین دوربین را انتخاب کنید .
نبود استاندارد های صنعتی و پیچیدگی موضوع باعث می شود بسیاری از مجریان نسبت به پیش شرط کلیدی هر پروژه ای بی توجهی کنند .

و این پیش شرط دانستن نیاز های کاربردی یا اهداف حقیقی نظارت تصویری آن پروزه است .
در این راهنما ، ما مدل تراکم پیکسل را ارائه می دهیم .مدلی که به شما این امکان را می دهد که نیاز های کاربردی سیستم خود

را با دوربین های نظارت تصویری ip جدید تطابق دهید.

رزولوشن مورد نیاز :
روش قدیمی تعیین رزولوشن مورد نیاز در یک سیستم مداربسته آنالوگ تعیین درصد اشغال صفحه نمایش توسط شئ مورد مشاهده بود .

اهداف نظارتی متفاوت نیازمند درصد اشغال متفاوتی هستند . برای مثال ، تشخیص حضور یک شخص در یک صحنه نیازمند اشغال 10%

از صحنه تحت کنترل توسط شخص می باشد . شناسایی یک فرد آشنا نیازمند 50 % و شناسایی کامل یک فرد نیازمند اشغال 120% صحنه و یا بیشتر است.

مثال هایی از مترو استکهلم که از یک دوربین تحت شبکه axis 225fd استفاده شده است . امروزه دوربین های تحت شبکه رنج گسترده ای

از رزولوشن های موجود را ارائه می دهند . استفاده از درصد تحت اشغال دیگر کاربرد ندارد .و اکنون از پیکسل ها برای تعیین رزولوشن

مورد نیاز استفاده می شوند . ضوابطی برای مواردی مانند پلاک خودروها وجود دارد . توصیه عمومی این است که برای خوانا بودن حروف

ارتفاع آن ها باید 115 پیکسل باشد . (تقریبا برابر 200 پیکسل بر متر)
مساله مهم دیگر این است که باید در زمان انتخاب رزولوشن دوربین ها نیازهای قانونی موجود رعایت گردد . تا بتوان در صورت نیاز از تصاویر

ضبط شده به عنوان یک مدرک قانونی در دادگاه استفاده کرد .

انتخاب دوربینی که رزولوشن مورد نیاز را پوشش می دهد:
رزولوشن تصویر ضبط شده به وسیله رزولوشن دوربین و اندازه صحنه تعیین می شود . برای مثال اگر شما از دوربینی که رزولوشن 4cif

(پیکسل 579*704) را ارائه می دهد استفاده کنید ، اگر رزلوشن خطی 500 پیکسل بر متر یا بیشتر باشد . شما می توانید

صحنه ای با عرض تقریبی 1/4 متر را پوشش دهید . شما باید دوربین و لنزی را انتخاب کنید که در فاصله دلخواه بین دوربین و

صحنه اجازه هماهنگی میدان دید با اندزه صحنه را بدهد .

حداکثر عرض صحنه حداکثر فاصله رزولوشن افقی فاصله کانونی مدل دوربین
m 2.5 m9 2592 pixel 8-8.2mm
axis

p1357

m 6.2 m6 1280 pixel 12-3.3mm
axis

p3354

12mm

m 8.3 m41 1920 pixel 51-1.5mm
axis

q1755

m 5.1 m50 736 pixel 119-3.3mm
axis

q6042-e

m.6.2 m67 1280 pixel
14.4

mm132

axis

q6044

جدول شماره 2: حداکثر فاصله برای شناسایی (رزولوشن خطی 500 پیکسل بر متر ، عرض صورت 80 پیکسل) برای برخی مدلهای دوربین اکسس

رزولوشن بالاتر دوربین ها یعنی تعداد دوربین کمتر و نمای کلی بهتر :
از آنجایی که حداکثر اندازه صحنه تحت پوشش با یک رزولوشن خاص تنها به رزولوشن دوربین بستگی دارد.

دوربین های با رزولوشن بالاتر توانایی پوشش محوطه بزرگتری را دارند . برای مثال ، اگر فضایی با عرض 7 متر

نیاز به 5 دوربین با رزولوشن 4cif داشته باشد . می توان انها را با دو دوربین با رزولوشن (1080*1920پیکسل)1080 HDTV تعویض کرد .

همچنین یک دوربین با رزولوشن بالاتر ، با پوشش یک صحنه بزرگتر با حفظ رزولوشن خطی مورد نیاز ، می تواند برای ارائه یک تصویر کلی بهتر شود .

عمق میدان دید :
هرچه عمق بیشتر باشد ، فضایی که افراد یا اشیاء در کانون دید قرار دارند بزرگتر است . با یک عمق میدان بزرگ شانس شما برای

شناسایی بیشتر می شود . عمق میدان با توجه به میزان باز شدن آیریس ، فاصله کانونی و فاصله تا دوربین مشخص می شود .
هرچه آیریس کمتر باز شود عمق میدان افزایش می یابد ، این بدان معناست که داشتن نور کافی در محیط می تواند به افزایش عمق

میدان دید کمک می کند . P-LRIS که در برخی دوربین های اکسس ارائه شده ، آیریس را برای داشتن بهترین عمق میدان در فضاهای با تنور متفاوت تنظیم می کند .
استفاده از فاصله کانونی کوتاهتر نیز عمق میدان دید را کاهش می دهد . استفاده از دوربین های با رزولوشن بالاتر علاوه بر تامین

رزولوشن مورد نیاز ، به شما اجازه می دهد تا با فاصله کانونی کمتر صحنه را پوشش دهید .

اعوجاج :
اکثر لنز ها باعث ایجاد اعوجاج معمولا به شکل منحنی است که به خاطر درشت نمایی کمتر لنز در اطراف میدان دید نسبت

به وسط تصویر ایجاد می شود . تاثیر آن این است که در مقایسه با یک تصویر بدون اعوجاج اشیاء موجود در کناره های تصویر ،

نزدیکتر به وسط تصویر به نظر می آیند . اشیا با اندازه یکسان زمانی که در کناره های تصویر قرار می گیرند . در مقایسه با زمانی

که در وسط تصویر قرار دارند پیکسل های کمتری را پوشش می دهند . و این بدان معناست که اشیاء موجود در کناره های میدان دید

باید به دوربین نزدیکتر باشند تا حداقل رزولوشن مورد نیاز را پوشش دهند .
تاثیر این نوع اعوجاج زمانی که فاصله کانونی کمتر باشد بیشتر خود را نشان می دهد و باعث می شود که لنز های واید برای شناسایی افراد مناسب نباشند .

نور:

نور تاثیر زیادی برای شناسایی افراد و یا اشیاء دارد . سایه ها ، صحنه های با کنتراست بالا و نور پشت صحنه زیاد شناسایی

و تشخیص را در مقایسه با زمانی که شرایط نوری مناسبی داریم مشکل تر می کنند . مثال های زیر نور خارجی مناسب را

با شرایط نوری دشوارتر مقایسه می کنند .
در فاصله بین 20-15 متری شما برای اطمینان از اینکه تصویر صورت 80 درصد پیکسل ها را پوشش دهد نیاز به یک لنز 50 میلی متری دارید .

هرچند تصاویر بالا نشان می دهند که حتی در این رزولوشن و با نور 100/150 لوکس که در راهرو یک شرکت یا یک ایستگاه مترو نوری معمول

به حساب می اید هم تضمینی برای شناسایی مطمئن وجود ندارد . امکاناتی نظیر WDR و سنسورهایی که در نور کم عملکرد خوبی دارند

می تواند کمک کند . اما بهترین نتایج زمانی بدست می آید که این امکانات با فراهم کردن نور بیشتر در محیط و قرار دادن دوربین در جایی

که نور پشت صحنه کمتری دارد ترکیب شوند .
در محیط های داخلی توجه به این نکته ضرورت دارد که جهت و میزان نور خورشید در طی روز تغییر می کند . هرچند شرایط بر روی نور

و بازتابش نور تاثیر می گذارند . برای مثال برف نور بازتابی را افزایش می دهد اما باران و جاده خیس بیشتر نور بازتابی را جذب می کند .

برای شناسایی صورت یک شخص داشتن نور یکسانی در حدود 500-300 لوکس در محیط توصیه می شود . و برای شناسایی پلاک یک خودرو 150 لوکس می تواند مناسب باشد .

نویز :
در نور کم سنسور دوربین ها میزان قابل توجهی نویز تولید می کند که می تواند بر روی تصویر تاثیر بگذارد . این می تواند شناسایی را

بسیار مشکل تر کند . همیشه بده بستانی بین نویز ، سرعت شاتر و عمق میدان در عر سطح نوری وجود دارد . در حالی که داشتن

یک محیط با نور مناسب تر به شما امکان می دهد که همه این موارد را بهبود ببخشید .

صحت رنگ :
رنگ همیشه یک فاکتور مهم برای شناسایی است برای اطمینان از صحت رنگ ها وایت بالانس دوربین باید طوری تنظیم شود که با دمای

رنگ منبع نوری مورد استفاده تطابق داشته باشد . در محیط های خارجی دمای رنگ در طول روز تغییر می کند ، پس به وایت بالانس اتوماتیک

نیاز داریم تا صحت رنگ ها حفظ شود . دوربین هایی که مطابق با استاندارد HDTV سازمان SMPTE (انجمن مهندسان تصاویر متحرک و تلویزیونی) هستند ،

موارد مرتبط با صحت رنگ را دقیقا رعایت می کنند .

محل قرارگیری دوربین:
در این تصویر ، نور از نظر میزان و جهت تاب مناسب است . دوربین در ارتفاعی که مردم عبور می کنند نصب شده و لنز فاصله کانونی و عمق میدان

مناسبی را ارائه می دهد . برای شناسایی موفق ، قرارگیری دوربین در محل مناسب بسیار مهم است . این مورد نه تنها برای جلوگیری از ایجاد

شرایط نوری نامناسب مهم است بلکه باعث می شود تصویر افراد یا اشیاء با زاویه مناسبی ضبط شود . برای مثال اگر دوربین ها در فاصله زیادی

از زمین قرار گیرند . انگار که از چشم یک پرنده دیده می شوند . و تصاویر افراد و اشیاء دچار اعوجاج می شوند و شناسایی آن ها سخت می شود .

دوربین باید کاملا ثابت باشد تا امکان تار شدن تصاویر در اثر تکان خوردن دوربین به حداقل برسد . این مورد برای دوربین های PTZ

دارای اهمیت خاصی است . زمانی که دوربین در حال چرخش ات ممکن است لرزش آن افزایش پیدا کند و کیفیت تصاویر کاهش یابد .
زمانی که دوربین بر روی یک تیرک بلند نصب شده و از لنز زوم با فاصله کانونی زیاد استفاده می شود . حفظ پایداری تصاویر مشکل خواهد بود .

چون حتی تکان های کوچک دوربین باعث ایجاد لرزش های بزرگ در تصاویر می شود .

حرکت :
در طراحی سیستم باید به حرکت توجه داشته باشید . برای اهداف شناسایی ، حدال فریم ریت معمول 5 تا 8 فریم در ثانیه است .

اهداف امنیتی شما ممکن است به فریم ریت بیشتری نیاز داشته باشند . یا شما نیاز به تصاویر واضح تری از یک سری اتفاقات داشته باشید .

اگر تصویر ضبط شده شامل اشیاء و افرادی باشد که از میدان دید دوربین با سرعت زیاد و یا خیلی نزدیک به دوربین عبور می کنند .

شما احتمالا فریم ریت را افزایش می دهید تا دوربین هیچ حرکتیرا از دست ندهد .
همچنین برای ضبط تصاویری واضح از حرکت سریع افراد و یا اشیاء شما باید از سرعت شاتر کوتاه تری استفاده کنید .

استفاده از دوربین هایی که از اسکن پروگرسیو پشتیبانی می کنند باعث از بین رفتن تاری تصویر اشیاء متحرک در صحنه های پیچیده می شود .

فشرده سازی:
فشرده سازی می تواند به طرز قابل توجهی بر روی کارایی تصاویر ضبط شده برای شناسایی و تشخیص تاثیر بگذارد.

درصد فشرده سازی بالا باعث ایجد تصاویر تار و از دست رفتن برخی پیکسل ها می شود که شناسایی را مشکل می کند .

اگر الگوریتم فشرده سازی دارای محدودیت در بیت ریت باشد . زمانی که حرکتی در جلوی دوربین انجام می شود فشرده سازی افزایش می یابد

در نتیجه باعث کاهش کیفیت تصاویر می شود . در سوی دیگر از بیت ریت متغیر استفاده کنیم درصد فشرده سازی یکسان باقی می ماند .

و در صورت انجام حرکتی در جلوی دوربین پهنای باند افزایش می یابد .

آزمایش :
برای اطمینان از اینکه به اهداف شناسایی و تشخیص خود دست یافته اید , یک آزمون کاربردی برای آزمایش دوربین های نصب شده

استفاده از یک فرد یا شئ در حال حرکت تحت شرایط حقیق است . در طول آزمون از سطوح نوری متفاوت استفاده کنید .

تصاویر ضبط شده را بازبینی کنید .برخی از مشکلات معمول که باید به آن توجه کنید در زیر آمده است .

1- محل نصب دوربین یا انتخاب لنز که ممکن است باعث نامفهوم بودن ویژگی های چهره شود.
2-تاری تصویر اشیاء در حال حرکت که بر اثر سرعت شاتر یا فریم ریت نا مناسب ایجاد شده است .
3-نویز بیش از حد در محیط های با نور کم
4-قرار گرفتن حروف یا اعداد مربوط به مشخصات دوربین در قسمت های مهم تصویر

عملکرد شمارنده پیکسل:
شمارنده پیکسل که در برخی دوربین های اکسس وجود دارد به شما این امکان را می دهد که یک مستطیل به دور

محل دلخواهی از تصویر بکشید . دوربین تعداد پیکسل های مستطیل را به راحتی از ارائه رزولوشن مورد نظر توسط دوربین اطمینان پیدا می کنید .

صفحه SKL:
تعداد زیادی صفحه آزمون وجود دارد که می توان آنها را در جلوی دوربین قرار داد و با کمک
آنها رزولوشن دوربین را آزمود . یکی از این صفحات ، صفحه SKL است . برای کالیبراسیون پیشرفته می توان از ابزار

ROTAKIN (مرد چرخان) استفاده کرد ، که حرکت اشیاء و تاری ایجاد شده در تصاویر را شبیه سازی می کند .

خلاصه :
قابلیت شناسایی و تشخیص افراد و اشیاء به چندین فاکتور بستگی دارد که مهمترین آنها عبارت اند از :
1-رزولوشن دوربین و اندازه صحنه
2-شرایط نوری
3- موقعیت دوربین
4-حرکت
5-فشرده سازی

اهداف امینتی شما تعیین می کنند که در تصاویر ضبط شده چه تعداد پیکسل باید توسط هدف مورد نظر اشغال شود .

بر طبق توصیه های قدیمی در صنعت دوربین مدار بسته ، یک صورت با عرض 16 سانتی متر باید حداقل 40 پیکسل را پوشش دهد .

در آخرین استاندارد اروپایی EN50132-7:2012 که توسط

CENELEC منتشر شده نیز به همین مقادیر اشاره شده است . هرچند اکسس برای شرایط خاص 80 پیکسل یا بیشتر را توصیه می کند .

برای پلاک خودروها توصیه می شود که حروف 15 پیکسل عمودی را پوشش دهند .توجه داشته باشید نیاز های قانونی تصاویر ویدئویی

که می تواند به عنوان مدرک قانونی مورد استفاده قرار بگیرد را نیز در نظر بگیرید .
برای یک رزولوشن خاص ، رزولوشن دوربین حداکثر اندازه صحنه تحت پوشش دوربین را تعیین می کند . هرچه پیکسل هایی که دوربین

پوشش می دهد بیشتر باشد ، صحنه تحت پوشش بزرگتر خواهد بود . عمق میدان دوربین از این جهت مهم است که اجازه شناسایی

در رنج گسترده تری را می دهد .
در شرایط نوری دشوار شناسایی امکان پذیر نیست ، حتی اگر رزولوشن مورد نیاز تامین شده باشد .امکاناتی مانند WDR و سنسورهای

حساس به نور به شناسایی بهتر کمک می کنند ، اما شما باید سعی کنید شرایط نوری را بهبود ببخشید و دوربین را در محلی نصب کنید

که نور پشت صحنه بیش از حد نباشد .
محل نصب دوربین برای ضبط تصاویر بدون اعوجاج مهم است ، نباید از نماهای بالای سر که شناسایی را مشکل می کند استفاده کرد .
به احتمال زیاد اهداف شما در حال حرکت هستند ، بنابراهداف امنیتی مورد نظرتان باید فریم ریت و سرعت شاتر مناسبی را انتخاب کنید .
به یاد داشته باشد برای اطمینان از اینکه سیستم نصب شده نیازهای امنیتی شما برآورده می کند یا خیر هیچ چیز جای آزمودن سیستم

در شرایط عملیاتی را نمی گیرد .تصاویر ضبط شده را بازبینی کنید تا مطمئن شوید که در زمان فشرده سازی تحت تاثیر قرار نگرفته اند

و کیفیت تصاویر برای نیازهای شناسایی و تشخیصی شما مناسب است .

همان طور که جهان به هم پیوسته تر می شود . و سیستم های امنیتی موجبورند در محیطی مبتنی بر IP عمل کنند

ردپای همواره در حال گسترش بستر های باز ، که در تلاش برای رسیدن به قابلیت همکاری و دست یابی به کار نهادهای

سطح بالا مانند "انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه" می باشند . را ملاحظه می کنیم که نشان می دهد

در واقع دلیلی برای بهتر بودن سیستم های باز وجود ندارد . آیا هنوز جایگاهی فراتر از این ، احتمالا" برای کاربردهای

زیربنایی اختصاصی یا حیاتی ، برای یک مسیر اختصاصی تر وجود دارد ؟ آیا این دو به صورت متقابل انحصاری هستند یا آیا واقعا همه موضوع این است ؟

کانالهای باز:
از جان کروپلی تجلیل گر ارشد نظارت ویدئویی و خدمات امنیتی در شرکت آی اچ اس درباره جهت حرکتی که او حس می کندپرسیدیم ،

این که آیا بحث استانداردهای باز چیزی است که مدت ها پیش در حدود چهار یا پنج سال قبل مشخص شده باشد ، دست کم

جایی که به نرم افزار مدیریت ویدئویی مربوط است یا خیر ، کروپلی در پاسخ آشکار می سازد که : درواقع ما تحلیلی را تهیه می کردیم

که مخصوصا نگاهی به نرم افزار مدیریت ویدئویی داشت و این که چه تعداد کانال ویدئویی باز بودند ، چه تعداد اختصاصی بودند .

و چه تعداد از آن ها رایگان بودند ، اما این کار را در نهایت متوقف کردیم . چون که اساسا ، همه چیز در حال حرکت به سمت استانداردهای

باز بود و مشتریان ما تنها خواستار ارائه تصاویر نبودند . 

هنگامی که برای مشخص کردن وضعیت بازی تحت فشار قرار گرفت ، وقتی آی اچ اس در آخر این نوع تحلیل را برای به دست آوردن

یک گزارش هدایت کرد . کروپلی می گوید که تفکیک آماری در حقیقت بر برتری استاندارد های باز تاکید داشت ، با احتساب اندازه

زیاد همه کانال های فروخته شده ، 77 درصد ، و این که تنها کمتر از یک ششم اختصاصی بودند . 16 درصد ، کروپلی می گوید :

در حقیقت در سال 2010 ما پیش بینی می کنیم که یک نسبت همواره کاهشی از کانال ها ممکن است اختصاصی باشند

و وضعیت به طور عمده این گونه است . البته هنوز برخی از تامین کنندگان اختصاصی وجود دارند ولی عموما بیشتر شرکت ها

امروزه به سمت استانداردهای باز حرکت نموده اند .
از سود دیگر پیتر بیلستد مدیر فروش ناحیه خاورمیانه شرکت مایل استون سیستمز از مدافعین باز بودن بیشتر است .

بیلستدقطعا در جایگاه خوبی برای اظهار نظر درباره تاثیر گسترده بستر های باز برخوردار است . جایگاهی که مایلاستون را همان گونه

که نرم افزار XPROTECT نشان می دهد . در موقعیت یک رهبر جهانی در نرم افزار مدیریت ویدئویی مبتنی بر IP قرار داده است .

در حقیقت بیلستد اشاره می کند که او از ابتدای پیدایش نظارت ویدئویی مبتنی بر IP در اواخر دهه 1990 ،

در حال یادگیری این صنعت بود است . او می گوید : "در آن روزها ما را در عمل از عبارت بستر باز استفاده نمی کردیم ،

تا هنگامی که مایل استون شروع کرد به طرح کردن اساس پشتیبانی از آزادی انتخاب در دوربین ها برای کاربرانمان ،

حتی در آن هنگام درسال 2002 تنها حدود 5 تا 10 تولید کننده مختلف یودند که شروع به ساخت دوربین های میتنی بر IP کرده بودند .

ایده موجود این بود که شما می توانید در هر ناحیه بین بهترین اجناس هماهنگی ایجاد کرده و آن ها را با هم ترکیب نمایید .

بستر باز آزادی تصمیم گیری را تامین می کند . برای نمونه ، این که شما می خواهید نرم افزار مدیریت ویدئویی را بر روی

چه سخت افزاری اجرا کنید . شما به برندهای مشخصی محدود نیستید و می توانید هر برند شناخته شده ای را انتخاب کنید .

همین قضیه در مورد مدل های دوربین نیز برقرار است . و شما درانتخاب دوربینی که به بهترین شکل برای فعالیت مورد نظر مناسب است

از میان نزدیک به 3000 مدل دوربینی که نرم افزار XPORTECT متعلق به مایل استون از انها پشتیبانی می کند . آزاد هستید .

با مطرح کردن افکارش درباره وضعیت حاضر در نزدیک شدن به یک بستر باز در ناحیه خاورمیانه ف بیلستد گزارش می دهد که چیزها

در این جا سر به فلک کشیده است : مردم آزادی در انتخاب را دوست دارند ، که این بسیار مهم است ، و به طور قابل توجهی ،

ما به سخت افزار و دوربین بدبین هستیم . هم چنین این نکته وجود دارد که شما می توانید برای یک پروزه بدون هزینه های اضافی

غیر از خرید سخت افزار و نرم افزار ، چیزهایی را که در حال حاضر مجتمع شده اند بعدا" اضافه کنید . 

بیلستد همانند برخی از مفسرین دیگر تصدیق می کند که هنوز شرکت هایی هستند که راه حل های کلی را با عنوان یک فن آوری

که به تواناسازی تجارت می پردازد ، مطرح می کنند . بیلستد قطعا از دنبال کردن یک مسیر بستر باز خوشحال است : رویکرد باز

به ارائه خدامت به مایلاستون ادامه می دهد و ما به خاطر ان در این ناحیه به طور مداوم برنده سفارشات هستیم .

در جست و جوی استاندارد سازی :
هنگامی که از بستر های باز و استاندارد ها صحبت می کند تاثیر انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه ، نخستین پیشرو

در استانداردسازی عمومی برای محصولات امنیتی فیزیکی مبتنی بر IP باید مورد توجه قرار بگیرد.lمخصوصا که از بازیگران کلیدی مانند

سونی و بوش پشتیبانی می کند . پربجرکدال ، رئیس انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه ، معتقد است که رویکردهای بستر باز و

اختصاصی قطب هایی جداگانه هستند و او قطعا همه جزئیات این موضوع را تشریح می کند: شما می توانید بگویید که ایده اختصاصی

بودن شما را قادر می سازد تا مشتری را برای مزایای ناشی از منفعت های آینده تولید کننده قفل کنید . نه برای مزایای کاربران سیستم ها .

این جایی است که باز بودن به یک کاربر نهایی این قابلیت را می دهد تا آنچه را

که برای تجارتش بهتر است انتخاب کنید . نه آنچه را که برای تامین کننده بهتر است . 

از بجرکدال درباره باز بودن ارائه شده پرسیده شد و این که آیا نیاز به مجتمع سازی عناصر امنیتی از طریق ip ، انجمن رابط های ویدئویی

مبتنی بر شبکه را به پیش می برد . بجرکدال پاسخ می دهد که در حالت متعادل در ارتباط با قابلیتی که این امر برای مشتریان جهت انتخاب

از بین چندین فروشنده با توجه به مشخصات مورد نیازشان انتخاب کنند کار بیشتری باید انجام شود : برای مثال با پروفایل s ما یک تعداد زیادی

از محصولات ، حدود 2100 عدد ، سازگار می باشند ، ان وی آر ها ، دی وی آرها، دوربین های مبتنی بر ip و انکودر ها.
این همواره مسیری آسان برای چنین باز بودن در حال ارتقائی برای رسیدن به بخش های امنیتی نبوده است . و بجرکدال اشاره می کند

به بی میلی اولیه صنعت برای پشتیبانی فعال از باز بودن و قابلیت هم کاری: " در گذشته بازارهای همه جانبه بیشتر مرسوم بوده است

اما اکنون خوشبختانه ما پذیرش فراینده ای را در بهترین روندهای ایجاد شده می بینیم ، بسیار شبیه آنچه که صنعت it در 20 سال گذشته انجام داده است .
برای آینده بجرکدال می گوید : که انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه اعتقاد دارد که برای تمامی سیستم های امنیتی معقول است

که در نهایت یک رابط کاربری را به اشتراک گذارند . این بلند پروازی برای گسترش قابل توجه حوزه استاندارد سازی توسط یک آگهی

در تابستان از release candidate برای آنچه که پروفایل c نامیده می شود مورد تاکید قرار گرفت . از لحاظ ماهیت ، برطبق گفته انجمن

رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه ، پروفایل c به منظور آسان سازی قابلیت همکاری بین مشتریان و ابزارهای سیستم کنترل دسترسی فیزیکی

و سیستم های ویدئویی مبتنی بر شبکه می باشد .

بستر تخصیص داده شده :
شرکتی که در مباحث مربوط به رویکرد باز یا اختصاصی برای تلویزیون های مدار بسته مبتنی بر ip برجسته باشد dedicated micros است ،

همان طور که سلیم ایدریس ، مدیر منطقه ای شرکت در خاورمیانه تصدیق می کند . ما قطعا" از لحاظ راه حل هایمان که می تواند توسط

رابط های گرافیکی کاربر و بسترهای مختلف قابل دسترسی باشد باز هستیم ، صرف نظر از اینکه شما در حال صحبت درباره سیستمی

مبتنی بر سیستم عامل ویندوز یا سیستم عامل مک یا چیز دیگری می دهیم که ویژگی های اختصاصی پیشرو در صنعتی خاص را تامین کنیم .

مقایسه ای که من می توانم انجام بدهم مقایسه بین یک کامپیوتر ، که اساسا" یک بستر چند وظیفه ای می باشد . و یک ابزار اختصاصی مانند

کنسول های بازی که ایدریس موافق است که تعادل ظریفی وجود دارد که هنگام دسترسی نیازمند برهم زده شدن است . جایی که باز بودن

باید آغاز شده و بستر اختصاصی باید خاتمه یابد ، اما باور دارد که چیزهای زیادی باید برای dedicated micros گفته شود که با تاکید بر اختصاصی

بودن ادامه می دهد : ما احساس می کنیم که بستر متصل شده اختصاصی netyu ما برخی از مزایای کارآیی های بحرانی را برای کاربران نسبت

به بیشتر راه حل های مبتنی بر بستر های باز تامین می کند . که این موارد شامل رسیدگی کردن به هشدارها ، جریان سازی چند شکلی

برای ذخیره کردن ، و کد گذاری برای آسان سازی الزامات پهنای باند می باشد . " ایدریس به روشن سازی ویژگی های اضافه شده ادامه می دهد .

که از نگاه او می تواند به حفاظت از سیستم های امنیتی از خودشان در مقابل حملات خارجی در یک محیط مبتنی برip کمک کند :

به طور قابل ملاحظه ای با راه حل اختصاصی ما اطمینانی برای مصونیت در برابر حملات ویروسی وجود دارد و نیازی به روزرسانی

اجباری ویندوز نمی باشد چون که فن آوری اصلی ما مبتنی بر ویندوز نمی باشد . به علاوه با تلویزیون مبتنی بر ip بسته ، ما می توانیم

قابلیت قفل شدن بهبود یافته ای را همراه با تشخیص خودکار مستقیم و پیکر بندی ورودی ها ، ارائه دهیم .
از آن جا که به دست آوردن موافقت انجمن رابطه ای ویدئویی مبتنی بر شبکه مورد نظر است . سلیم باور دارد که این امر اهمیت بیش

از حد دادن و متمرکز شدن در بخش های بازار است جایی که تولید کنندگان بر روی دوربین ها تمرکز می کنند . نه ویژگی های سیستم ها :

حقیقت در واقع این است که انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه با وجود ادعاهای استدلال کنندگانش واقعا باز نیست چون که

محصولات باید مورد تایید قرار گیرند و تولید کنندگان باید برای انجام این کار هزینه پرداخت کنند . هرچند انجمن رابط های ویدئویی مبتنی

بر شبکه چیزی بیش از یک اساندارد ساده است . نسخه هایی چندگانه وجود دارد و این ها لزوما با هم هم کاری نمی کنند . " او تاکید

می کند که dedicated micros مطمئن است که مزایایی که می تواند با راه حل های نظارت ویدئویی متصل شده netyu ارائه دهد بسیار

مهم تر از چیزی است که تاییدیه انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه ممکن است ایجاد نماید . ایدریس می گوید : در واقع ، با عبور

از مسیر انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه ممکن است ایجاد نماید ، ایدریس می گوید : در واقع باعبور از مسیر انجمن رابط های

ویدئویی مبتنی بر شبکه به سادگی برخی از مزایای سیستم های اختصاصی کنار گذاشته می شوند که این امر راه حل های dedicated micros

را از سایر فروشندگان در بازار برجسته می سازد .

راه حل های مناسب :
داوید ایندو مدیر فن آوری و محصولات شرکت سینکتیک ، با ارائه دیدگاهش درباره استدلال های مطرح در زمینه سیستم های باز و اختصاصی ،

می گوید که به وضوح موضوع این نیست که یکی از این ها دیگری را حذف کند . در نهایت همه این ها به خواسته های شخصی مصرف کنندگان

بستگی دارد : جایی که استانداردهای باز برای اهدافی مناسب هستند ، و ما را قادر می سازند تا بهترین راه حل را در سینکتیک ایجاد کنیم ،

من آنها را انتخاب می کنم چون که آنها جایی که عناصر در معرض دید قرار گرفته یک ابزار مبتنی بر ip نمونه ممکن است به آدرس هایی تهدید آمیز شبکه شود .

موازنه صحیح:

جان دیویس ، مدیر عامل شرکت tdsi ، که از پیش تازان راه حل های کنترل دسترسی مجتمع می باشد ، تصدیق می کند

که هنوز متاسفانه ، برخی تولیدکنندگان در بازار هستند که می خواهند مشتریان را به مالکیت خود در آورند و دارای سیستمی

اختصاصی به منظور قفل کردن مشتریان می باشند . خوشبختانه او می گوید که تعداد چنین فروشندگانی به سرعت رو به کاهش است .
با حرکت رو به جلو دیویس مشتاق است که تاکید کند ، همراه با اشاره ای که توسط سینکتیک شد ، داوید ایندو ، هنگامی که

ما درباره باز بودن صحبت می کنیم ، این درحقیقت همه موضوع است و باید به انچه که مشتری می خواهد یکی شود : بنابر این

شما ممکن است برای مثال در حال استفاده از پروتکل های استاندارد برای سیستم ها به منظور صحبت با یکدیگر باشید اما شاید

نخواهید کاملا باز باشید . ازجنبه پایگاه داده ،یا جنبه ارتباطی در میان سیستم های کنترل دسترسی ما حقیقتا" نمی خواهیم پروتکل

ارتباطی را باز کنیم و آن را منتشر کنیم چون که این کار می تواند به طور بالقوه به برخی اجازه هک کردن سیستم را بدهد آن چه که

ما تامین می کنیم پیوند هایی در سیستم برای سایر قطعات سیستم امنیتی ، یا سیستم مدیریت ساختمان ، یا کنترل دسترسی

شبکه منطقی it ، به منظور تبادل فعال اطلاعات می باشد .
با توسعه دادن محصولاتی که tdsi ارائه می دهد که در بر گیرنده تلویزیون مداربسته می باشد ، دیویس تاکید می کند که نرم افزار مدیریت

ویدئویی عمومی vugarde 2 بر اساس معماری باز ساخته شده است :"در اصل ، این نرم افزار تنها با دوربین ها مبتنی بر ip ما کار نمی کند ،

بلکه با دوربین هایی از 85 تولید کننده دیگر نیز کار می کند . و ما همواره در حال افزودن مدل های جدید هستیم ، این حقیقت که این سیستم

الزامات انجمن رابط های ویدئویی مبتنی بر شبکه را بر آورده می سازد ، بازبودن لازم برای اتصال به چنین گستره گسترده ای از سیستم ها

و دوربین ها را تامین می کند . در واقع vugarde می تواند هم به عنوان یک راه حل تکی عمل کند . که تنها به مدیریت ویدئویی و دوربین ها می پردازد .

هم کاملا با سیستم های کنترل دسترسی مجتمع شود . 

هر وسیله متصل به شبکه که از پروتکل TCP/IP استفاده می کند . یک آدرس آی پی منحصر به فرد دارد .

درنسخه 4.0 آدرس آی پی از چهار گروه عدد که با نقطه از یکدیگر جدا شده اند تشکیل می شود .

مثل 192.243.103.131 هر گروه یک بایت یا 8 بیت می باشد به عبارت دیگر آدرس IP چهار بایت

یا 32 بیت طول دارد از آن جا که هر گروه 8 بیت طول دارد لذا اعداد بین 5 تا 255 را می تواند به خود بگیرد .

بنابر این بزرگترین آدرس آی پی آدرس 255.255.255.255 است .

بخش های یک آدرس آی پی :

آدرس آی پی دو بخش دارد . یک بخش آدرس شبکه است در حالی که بخش دوم برای آدرس دهی به یک وسیله

درداخل همان شبکه استفاده می شود . آدرس آی پی را می توان شبیه آدرس پستی دانست .به طوری که :

آدرس شبکه : کد شهر (IP ZCODE)

آدرس دستگاه: خیابان یا صندوق پستی

تشخیص و شناسایی آدرس شبکه و تجهیزات در یک آدرس آی پی بستگی به رده بندی یا کلاس شبکه دارد .

کلاس A:

عدد اول برای تشخیص ادرس شبکه می باشد در حالی که سه عدد بعدی دستگاه را مشخص می کند

در این حالت دانه آدرس شبکه به صورت زیر است :

XXX.XXX.XXX.001 تا 127.XXX.XXX.XXX.

مثال: 81.234.10.156
تمام اعداد در این کلاس قبلا گفته شده است دولت و شرکت های اقتصادی و تجاری بزرگ از این دانه استفاده کرده اند .

کلاس B:
دو عدد اول آدرس شبکه را نشان می دهد در حالی که دو عدد بعدی یک دستگاه را روی شبکه نشان می دهد .

دانه آدرس: 128.001.XXX.XXX.تا 191.254.XXX.XXX.XXX

مثال: 144.56.234.101

این گروه به دانشگاه ها ، موسسات اقتصادی و تجاری و ISP ها تخصیص یافته است .

کلاس C:
در این کلاس سه عدد اول نشانگر آدرس شبکه است در حالی که رقم آخر نشانگر آدرس دستگاه است .

دانه آدرس از .192.000.001XXX تا.223.255.254XXX

مثال: 228.7.8.201

در این حالت حداکثر تعداد تجهیزاتی که می تواند به یک آدرس شبکه وصل شود 254 عدد می باشد .

لذا برای شبکه های کوچک مناسب است .

کمبود آدرس آی پی :
تعداد شبکه ها و دستگاه ها در سال اخیر طوری روبه گسترش بوده است که پیدا کردن آدرس آی پی یک معضل گردیده است .

بعضی پیشنهادها:

آدرس آی پی موقتی

یک راه غلبه بر این مشکل استفاده از آدرس آی پی به صورت موقتی برای دستگاهی است که می خواهید

به اینترنت وصل شود و بعد از آن دستگاه را قطع کردید از همان آدرس آی پی برای یک دستگاه دیگر استفاده کنید .

ISP ها از این روش استفاده می کنند .

نیاز به آدرس آی پی را کاهش دهید:

روتر که نقطه شروع شبکه است همواره یک آدرس آی پی ثابت دارد تمام دستگاه هایی که به این شبکه وصل هستند

از همین آدرس آی پی استفاده می کنند . روتر لیست آدرس تجهیزات کارت شبکه را دارد و از این آدرس برای ارتباط در داخل شبکه استفاده می کند .

آی پی نسخه 6.0

برای غلبه بحران کمبود آی پی نسخه 6.0 آن ارائه گردیده است . که دارای 6 گروه عدد است که با نقطه از یکدیگر جدا شده اند .

به این ترتیب سایز آدرس 128 بیت می شود . در این نسخه آی پی 5 کلاس A تا E را داریم .